Kovin ehjää muikkua ei ainakaan verkosta saa, salakkaa kyllä. Jos nyt kalalla kalaa pyytää, niin jeesustelua lienee muikkusyötin hankintatapa, tai sitten peltiä tai balsaa veteen. Itsekin voi syötit hankkia jos häiritsee eli muikkuverkot hankit tai jonkunlaisen nuotan tai voithan tietysti muikut pyydystä jollain muullakin keinolla. Kalamiehen kateus ei ole hyvä piirre, jos raksia uittaa niin uittokalojen pyynti olisi minusta itse tehtävä, ei tarvitse silloin asiasta jäkättää. Troolikalastus sinäänsä on täysin eri asia, se ei tähän liity.
En tiedä muikun(kaan) elintapoja, mutta olisiko sitä jotenkin mahdollista saada onkimalla, pilkkimällä tai pinnasta heittoverkolla salakan tapaan? Tuossa heittoverkossa kiehtoo jonkinlainen aktiivisuus, sillä vaikka periaatteessa onkin kyse passiivisesta pyydyksestä niin tavallaan sitä heittoverkkoa kuitenkin käytetään kuin virveliä viehekalastuksessa. Jos sellainen ihme vielä sattuu, että tuleekin jokin sattumakala täkykalan pyynnin yhteydessä, voi sen ilman vaurioita vapauttaa ja loppujen lopuksi heittoverkolla kalastus on kuitenkin valikoivaa, ei summittaista kauhomista.
Lähinnä tässä häiritsee, että varmasti suurin osa uistelijoista vastustaa troolausta. Heti kun katseet kääntyvät syöttikalojen hankintaan niin niitä mennään ostamaan troolaajilta. Varsinaista kaksinaismoralismia. Ostakee lohet samalla niin ei tarvitse mennä lainkaan kalaan... ;)
Itse ostan täkymuikut talvella nuotattuna, henkilöltä joka troolaa avovesikaudella ja aika paljon näkyy muitakin uistelijoita kärkkymässä hyviä täkyjä. Kyseessä ns vastuullinen troolaaja ja antaa panoksensa mm taimen- ja järvilohi-istutuksiin. Onko tässä ketjussa miten vastuuton troolaaja kyseessä?